Elementárna literatúra
Ekvivalent pojmu v iných jazykoch
Elementare Literatur (D)
Explikácia pojmu
Elementárna literatúra je kategória v analýze
interdiskurzov Jürgena Linka. Integruje elementárne literárne formy alebo
vymedzené diskurzné časti (Link používa pojem parcely) ako kolektívne symboly,
obrazy, schémy, mýty. Tieto sú spoločné pre špeciálne diskurzy rôznych oblastí
sociálnej praxe a môžu sa prejavovať alebo byť dominantné v mnohých
žánroch.
Pojem elementárna literatúra Link používa
v súvislosti s kategóriou elementárnych literárnych foriem. Na jednej
strane pod ňou chápe súbor všetkých elementárnych literárnych foriem
neliterárnych diskurzov (pozri heslo elementárne literárne formy); na druhej
strane hovorí o žánroch elementárnej literatúry, ako je napr. rozhovor. V nich
prevládajú príslušné prvky elementárnych literárnych foriem. Neznamená teda
javy bežne známe ako triviálna, konzumná, populárna alebo masová literatúra.
Tieto sa radia medzi inštitucionalizovanú literatúru. Koncepcia elementárnej
literatúry nie je totožná ani s koncepciou tzv. úžitkovej literatúry či
literatúry faktu. Elementárna literatúra nezahŕňa ani celé texty alebo žánre,
ale len ich časti. Elementárna literatúra predstavuje repertoár
prefabrikovaného materiálu inštitucionalizovanej literatúry, ktorý vzniká tým,
že pragmatický rámec prehovoru sa eliminuje a nahrádza ho špecifický rámec
literárny ako interdiskurzu. Príkladom inštitucionalizovaných interdiskurzov je
okrem literatúry, náboženstvo, publicistika, politika a pod.
Elementárna literatúra predstavuje spontánne
kolektívne produkované formy každodenného diskurzu, ktoré poskytujú potrebné
„polotovary“ pre inštitucionalizovanú literatúru. Inštitucionalizovanú
literatúru potom treba považovať za jeden z osobitných prípadov, v ktorých
určité typy spoločnosti generujú interdiskurzívne prvky. Link uvádza: „Ak
určitá prax prehovára v diskurze, ktorý zároveň plní funkciu imaginárnej
reprezentácie celku rôznych praktík, môžeme tento diskurz nazvať
elementárno-literárnym. [...] Elementárna literatúra tak vo svojom celku
predstavuje kolektívne a spontánne vytváraný, diskontinuitný, disparátny a vždy
fluktuujúci súbor, ktorý však práve v tejto diskontinuite a disparátnosti má
spoločensky ústrednú funkciu organizovať celok všetkých praktík a zabraňovať
'schizopraktickej' dezintegrácii. Jej diskontinuitný a fluktuačný charakter, t.
j. nemožnosť priradiť k nej texty, textové typy alebo žánre ako celok, tak
odlišuje elementárnu literatúru od bežných konceptov komerčnej a nekomerčnej literatúry,
ale aj od konceptu, akým je koncept 'jednoduchých foriem'.“ (Link 1983, 29 –
30)
Bibliografia
Link, Jürgen. 1983. Elementare Literatur und generative Diskursanalyse. München: Fink Verlag.
Link, Jürgen. 2008. „Sprache, Diskurs, Interdiskurs und Literatur (mit einem Blick auf Kafkas Schloss).“ In Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung, eds. Heidrun Kämper – Ludwig M Eichinger, 115 – 134. Berlin – New York: de Gruyter.
Link, Jürgen. 2009. Versuch über den Normalismus. Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.
Link, Jürgen. 2004. „Von der Diskurs- zur Interdiskursanalyse (mit einem Blick auf den Übergang vom Naturalismus zum Symbolismus).“ In Rezeption, Interaktion und Integration. Niederländischsprachige und deutschsprachige Literatur im Kontext, eds. Leopold Decloedt – Herbert van Uffelen – M Elisabeth Weissenböck, 27 – 44. Wien: Presens Verlag.
Link, Jürgen. 2013. „Diskurs, Interdiskurs, Kollektivsymbolik: am Beispiel der aktuellen Krise der Normalität.“ In Zeitschrift für Diskursforschung, 7 – 23.